2017年8月9日 星期三

GPS 導航 APP 比較及試用心得

最近因為舊手機 HTC D500 換電池,要測試電池是否能用,順便裝GPS導航軟體比較一下,
所以拿目前的 ASUS PadFone S 一起測試,

我主要是以評分較優的為主要測試目標,另外再以其它主流導航軟體比較
首先裝了
Karta GPS - 離線導航  另一支手機安裝   導航Polnav mobile

Karta GPS 若是晚上使用,會自動轉成夜間模式,
另外超速時,會有嗶聲提示,轉彎處也會播路名,

白天模式   夜間模式


同一路段兩個導航畫面比較

Karta GPS  導航Polnav



Karta GPS  導航Polnav

導航Polnav 還多了休息站及交流道提示
不過,,導航Polnav若要播報路名和測速相機,就要另外購買套件,
但價格都比任何一家導航便宜,
路名播報 $60 , 測速相機 $90,即時路況 $65 ,進階 $90
這些我都沒買,所以沒法測試。

兩者比較:
Karta GPS 的路徑規劃較容易導到巷弄中,在重新規劃路徑時很容易迷路,操作介面不太友善,有很大的進步空間 (直接淘汰)
導航Polnav的路徑規劃是我測試以來算是較優秀的,畫面資訊也詳細,所以決定最後 PK 賽,就以這版來比較其它導航軟體



接下來再測試

Waze (位智)社群導航、地圖與交通另一支手機安裝樂客導航王N5
(我是裝 N3 舊版的,拿N5的圖和連結來用)

先來看兩者在同一路段的比較

Waze (位智)   PAPAGO!

Waze (位智)   導航王


Waze (位智)還有一個特色,就是我把車停好後,走路到某定點,它會記錄車子停放的位置,對於找車很方便

不過,Waze (位智)在程式起來和結束都會一直連網路,送一堆東西,不知道背後送了什麼出去,心理總是毛毛的。


兩者比較:
Waze (位智)的地圖在很多較小的巷子或較少車子開的雙線道並沒有記錄,所以導航會稍微多繞一點路,但都以大馬路為主,所以差異不大,
語音是中國口音及語法,會播報 [前方兩百米處,向右拐,再向右拐,然後直行] 或是 [前方有攝像頭], 但不會播報路名和限速,路線規劃能力比其它導航軟體差(直接淘汰)

導航王在主要路口和交流道,都會有圖示提醒如何轉彎或顯示路線,路線規劃還是會導到巷弄中,但還可以接受,他的測速提示就做得不錯,



再來輪到 PAPAGO 了, 我拿第一輸的導航Polnav來比較
導航PAPAGO!Taiwan體驗版-GOLiFE    VS   導航Polnav mobile

(楠梓百幕達)
導航PAPAGO!   導航Polnav

導航PAPAGO!   導航Polnav

導航PAPAGO!   導航Polnav

兩者比較:

PAPAGO! 主要路口和交流道有更貼心的圖示警告,和導航王一樣,也有速限和測速警告

導航Polnav路線規劃能力差不多,若故意開錯路,重新規劃的速度到是比 PAPAGO 要快得多



整體比較

路徑規劃 : 導航Polnav(優) >  PAPAGO! > 導航王 > Waze(位智) > Karta GPS
畫面美觀 : 導航王(優) > PAPAGO! > 導航Polnav > Waze(位智) > Karta GPS
操作方便 : 導航Polnav(優)  > 導航王 > PAPAGO! > Karta GPS > Waze(位智)
開機速度 : Karta GPS > PAPAGO! = 導航王 > Waze(位智) > 導航Polnav (最慢)
規劃速度 : 導航Polnav(優) > PAPAGO! > 導航王 > Karta GPS > Waze(位智)
路線優異 : 導航Polnav(優) > PAPAGO! > 導航王 > Karta GPS > Waze(位智)

目前的測試結果,
我會考慮花錢買的導航軟體應該是
1.  導航Polnav (最便宜,效果也還可以接受)
2. 再來會是 PAPAGO!
3. 最後是 導航王 ,
不過我用了導航王的語音,感覺很方便,只是辨識率不高,常會找不到,下次要來試 PAPAGO 的語音,看哪一個比較好用。

後續若有測試再補上結果!